Autor: O Economista - 6 de dezembro de 2008O Brasil é a única das economias consideradas grandes analisadas pelo Indicador Composto Avançado (CLI, na sigla em inglês) que, segundo previsão da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), não deve ter uma desaceleração forte da atividade econômica nos próximos seis meses. O índice, elaborado para detectar viradas no ciclo econômico, foi divulgado ontem (5) pela OCDE, segundo informações da BBC Brasil.
Enquanto para o Brasil a organização prevê uma “leve desaceleração”, para países como China, Índia e Rússia as perspectivas de crescimento econômico se deterioram “consideravelmente” e esses países “devem enfrentar uma forte desaceleração”.
Um dos motivos que podem explicar um cenário mais otimista é o fato de que a demanda interna continua forte no Brasil, apesar da redução do crédito, que já é sentida.
Para fazer os cálculos do CLI, a OCDE utiliza diferentes indicadores de movimentos de curto prazo ligados ao produto interno bruto, soma de todas as riquezas produzidas no país. O nível de 100 pontos é a referência para classificar o nível de atividade econômica.
Países que sofrem queda e ficam com CLI abaixo de 100 pontos recebem classificação de “desaceleração”. Dos 35 países analisados pelo índice, o Brasil é o único que escapa da previsão de forte desaceleração, com uma queda de 0,3 ponto em outubro e 0,4 ponto em relação ao registrado há um ano.
No entanto, o índice do Brasil continua em 103,6 pontos, enquanto os de outras economias acompanhadas estão abaixo dos 100 pontos. No caso da China, por exemplo, o indicador diminuiu 1,7 ponto em outubro deste ano e está 7 pontos abaixo do nível verificado há um ano.
A maior queda ocorre em relação à Rússia. Segundo a OCDE, o índice caiu 4 pontos em outubro passado e 10,5 pontos em relação ao ano passado. Os Estados Unidos tiveram uma queda de 1,2 ponto em outubro e de 6,6 pontos no nível registrado há um ano. Já o indicador da zona do Euro revela diminuição de 0,9 ponto em outubro e de 6,3 pontos no último ano.
abimaq, aceleração crescimento, ações, áfrica, agronegócio, alemanha, american express, armínio fraga, bacen, balança comercial, banco central, bancos brasileiros, bc, blog, blog economia, blog o economista, blumenau, bolsa de nova york, bovespa, bush, câmbio, china, chuva, CMN, comércio, commodities, conselho monetário nacional, construção civil, construtoras, consumo interno, copom, corecon, coutinho, crédito, crise financeira, crise mundial, custo de vida, desemprego, desvalorização dólar, dieese, dólar, dow jones, economia, economia informal, economist, economista, eleições americanas, enchente, energia elétrica, estatização, faesc, falência, febraban, fed, fgts, fgv, financiamento, ford, Fundo Garantidor de Crédito (FGC), fusão, fusão de bancos, g20, g20 financeiro, gás, gasoduto, general motors, gerdau, horário de verão, ibge, igp, imposto, Indústria e Comércio Exterior, inflação, instituto nacional de investidores, IOF, ipa, itajaí, Itaú, juros, juros bancários, keynes, leilão, lote, lula, malha fina, máquinas, marx, mccain, mdic, mercado de capitais, mercado doméstico, mercado emergente, mercado financeiro, minas e energia, ministro do Desenvolvimento, montadoras, Nossa Caixa, obama, Organização Internacional do Trabalho (OIT), pac, petrobras, pib, política monetária, poupança, pré-sal, prejuízos, quebra, rating, receita, recessão, recolhimento compulsório, redesconto, renda fixa, retração, risco brasil, riscos, santa catarina, São Paulo, selic, swap, turbulência, unb, Unibanco, vale, veículos, vendas 
Comentários
Ainda não há nenhum comentário para esta publicação. Registre-se ou faça login e seja o primeiro a comentar.